作家：阡陌

除去會計這個苦逼的工作時常常要加班，再有少許工作的苦逼水平堪比會計，比方步調猿、安排獅、告白狗……但她們加班的有些風氣和做會計的不一律。

就拿加班用飯這件事來說吧。會計人不管是出外就餐，仍舊點外賣，確定會訴求對方開發票。

假如對方沒轍供給發票，會計人常常的采用是：

而她們則不確定。到了須要報銷的功夫，她們會拿出小票、加班記載等表明來報銷。

“沒有發票報不了。”若會計說出如許的話，她們就會指責會計不通道理，這功夫會計就會感觸更加委曲：“不是我不想報，是稅局不讓報啊！”

對此，小會有些迷惑，是否真的沒有發票就不許報銷加班餐費呢？

本來真不確定。加班餐費的本質，是屬于“誤餐扶助”。

依照財政與稅收[1995]82號規則，部分因公處事，不許還家就餐，就不妨依照本質的誤餐的頓數，依照規則的規范贏得誤餐費。而依照國稅發[1994]89號的規則，誤餐扶助不屬于報酬本質的補助和收入，所以也不必兼并到報酬里頭一道納稅。

以是假如依照對這個規則的領會，既是誤餐扶助是按規則聆取的，又不是吃幾何報幾何，同聲又不屬于報酬的范圍，不必納稅，是不必發票的，只須要有對立應的領簽表明就不妨了。

但財政與稅收[1995]82號里又有如許的規則，少許單元假如以誤餐扶助的表面發補助，那這局部“誤餐扶助”就要計劃個稅了。

換言之是否按誤餐扶助報銷，要害是怎樣表明你這筆用度即是“有理”的誤餐扶助。最大略最徑直最沒有危害的，即是有餐飲發票了，以是作品發端會計的做法也不許說有錯。然而總有少許特出情景沒轍博得發票，那就要看看這筆用度能否是“有理”的誤餐扶助，對于這點各場合城市有少許規范來確定的，有的只有有完備的領簽表明，就不妨稅前扣除，簡直不妨按照場合稅務構造的口徑來安排，并不確定要弄來餐飲發票那么固執。

固然若沒法適合“有理”的訴求，比方這個誤餐扶助是每月普遍員額準時散發的，那就只能計入報酬扣個稅了。

正文為財政與稅收軍師團原創首演，作家：阡陌。如需援用或連載，請留言受權，并必須在文首證明之上消息。違者將被照章探求法令負擔。